V poradně mám stále více edukovanější klienty 😇, kteří se již v problematice mikroplastů, léčiv, hormonů ve vodě, typech technologií pro jejich likvidaci z „pitné“vody💦 docela orientují, přesto mě často žádají o tuto analýzu pro rozhodování:
👉PET zdroji se zabývat nemusíme, již jsou dostupné nezávislé vědecké studie (mohu je poskytnout na vyžádání- využijte mé kontakty zde na webu) udávající průměrný obsah 240.000 částic v každém litru neočištěné vody. Plasty fungují jako„trojský kůň“k urychlení dopravy toxických látek z našeho prostředí do našich tkání. Detaily k jakým poškozením dochází jsou nyní předmětem vědeckých zkoumání. Plastová vlákna obsahuje i potrubní voda.
👉proto jen stručně uvedu rozhodující nevýhody pro úsporu vašeho času na hledání úplně základních informací a zkoumání domácích technologií. S manželem autorizovaným projektantem “vodařem“ se věnujeme tématu již 20 let. Na trhu EU jsou mraky již zastaralých typů pro očištění vody, nekomplexních technologií:
💡Reverzní osmóza- vytváří v podstatě destilovanou vodu=hrozí demineralizace organismu, pokud uměle nedoplňujete základní minerály a stopové prvky, což se prodražuje. Velká spotřeba vody, prostorově náročná.
💡sólo Ozón-vzhledem k ceně se užívá v zařízeních pro velké provozy
💡sólo UV lampa- zastaralý méně efektivní předchůdce technologie UV-C LED diod na likvidaci mikrobiologických kontaminantů
💡Sólo uhlíkový filtr-omezená životnost, pokud nesplňuje životnost alespoň 5000 l, je neekonomický – nutná výměna dříve než za rok. Pokud není životnost hlídána elektronicky, hrozí živná půda pro bakterie. Pokud není propustnost membrány ve filtru jen 0,2 mikrometrů, pak je již dnes neefektivní na čištění mnoha anorganických i organických kontaminantů i mikroplastů
👉Nejefektivněji, komplexně umí zlikvidovat všechny výše uvedené kontaminanty v naší potrubní/ studniční pitné vodě systémy s kombinací těchto technologií🔎, které si představíme v poslední části článku naše zdraví🌱versus voda💦v našem těle💡